Переписка Андрея Маргулева и Леонида Развозжаева

  • 28.06.2014 Ответ Леонида-14

    Здравствуй уважаемый Андрей.

    Спасибо за письмо со статьей.

    Кстати сказать я уже знаком с этой публикацией. К тому же мне чуть-чуть удалось пообщаться со всеми 7-мю «болотными» ведь мы случайно, а может и не случайно, оказались в одном автозаке после их апелляции. И там мы вскольз затрагивали тему укр. ситуации. В свою очередь я хотел бы тебе порекомендовать прочесть интервью Зинаиды Миркиной в «Новой газете» от 27.06.14 «Дьявол начинается с пены на губах ангела», хочу сказать что я с ней во многом согласен особенно по оценке присутствия на майдане «Бандеровцев», отношения к западу и кстати даже во многом по вопросу Ленина-Сталина и времен СССР. Впрочем и по присутствию русских нацистов на юго-востоке Украины у меня солидарная политика как с Миркиной так и с Алексеем Полиховичем. Для меня заигрывание с нацизмом неприемлемо, тут я человек последовательный. Конечно на бытовом уровне я могу общаться с националистом но не более. Однако все же считаю что Полихович слишком горячится и не учитывает множество факторов. В первую очередь, на мой взгляд выходящий на передовую, вопрос геополитического противостояния. Это очень бросается в глаза. И мне кажется мы должны прекратить смотреть на запад в розовых очках. Запад разный, но в большей степени там задают тон представители разных глобальных корпораций, для которых главное прибыль и плевать они хотели на демократию как таковую. Даже по нашему делу видно, и по подобным нашему делу делам, что западные демократии палец о палец не ударили что бы проявить свою принципиальную позицию в деле защиты прав человека и демократии. Где были персональные санкции в отношении всяких чиновников когда невинных «болотных» судили. Лузянина избивали! Меня пытали – похители + в Иркутск на «экскурсию» свозили. Кривов голодал – инфаркт заработал и т.д. и т.п. можно писать о нашем деле до бесконечности, сам все знаешь. И что где Меркель, Обама и пр. поборники демократии? Лишь только когда затронуло их финансовые интересы, лишь только в этой ситуации они вспомнили о правах человека. Во многом своим безответственным и частно-прибыльным поведением они  и спровоцировали катастрофу которая теперь разыгрывается на Украине. Так что к этим поборникам демократии у меня тоже много вопросов.

    Ну пока. Удачи. Пиши. Леонид.

    (28.06.2014)

  • 12.06.2014 Письмо Андрея-14

    Дорогой Леонид, с днем рождения! )
    Желаю тебе свободы, свободы и еще раз свободы!
    А сам пока продолжу "капать на мозги"... )
    Ты пишешь: "Если один из первых законов, которые принимает парламент, Укр. после победы Майдана, является запрет русского языка...".
    Увы, это не более чем очередное доказательство успешности геббельсовщины. Ибо ничего подобного в реальности не было. Была попытка отменить закон, принятый в... 2012 г.! И то оказавшаяся в итоге неудачной. То есть, была неудачная попытка возвращения закона, действовавшего до 2012 г.! Это что, до 2012 г. был запрещен русский язык? Подумай сам!
    Ну, а на закуску - письмо осужденного "болотника" Алексея Поликовича, тоже левого, опубликованное "Новой газетой" 3.06.2014:
    ==========
    Как-то на одном из наших бесконечных заседаний адвокат Дмитрий Аграновский поправил омоновца, использовавшего в речи обращение «господа». «Господа все, — cказал Аграновский, — в Древнем Риме». Помню, тогда мне это понравилось. В русском языке действительно беда с приемлемыми обращениями. Господин товарищу не господин, товарищ господину не товарищ. Так проявляется противоречивость русской истории. В судах мы всегда отвечали полицейским, что не нужно нас называть «господами» и тем более «товарищами». Мы отвоёвывали свободу, какую могли, — в тот момент это была свобода лексическая. Свобода отстаивать смыслы и значения слов, невзирая на обстоятельства.
    Данное письмо целиком и полностью спровоцировано поведением Дмитрия Аграновского в «Твиттере» и околополитическими спекуляциями, осуществляемыми этим человеком на теме «болотного дела». Я выбрал именно такую — открытую — форму потому, что со мной Дмитрий лично никогда не обсуждал мою позицию по Крыму, Украине, что не помешало ему вплести в том числе и мои взгляды в собственную украинофобскую истерию. В условиях советского ренессанса становится актуальным определять своих и чужих. Вот я и расставляю точки на i.
    Мои левые взгляды не имеют ничего общего с иконами Сталина на первомайских демонстрациях. Первое мая не столько праздник, сколько день солидарности и памяти. Советский милитаризм, танки в Праге тут ни при чём. Вопли восторга и лобзание с вождями — тоже. Первомайская демонстрация в СССР — это про то, как Маркс-жрец похоронил Маркса-ниспровергателя. То есть про победу эрзаца над оригиналом.
    Я не являюсь красным шовинистом и не радуюсь вторжению в соседние страны. Я поддерживаю право народов на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь. Если я сижу за убеждения, ясно, что я не намерен их менять. Если я сижу за вину, то мои убеждения никакого отношения к этому не имеют. Стратегия показной лояльности выглядит глупо. Быть всегда на стороне большинства — это не принципиально левая позиция, а беспринципность.
    Справедливое нередко вершится вопреки общепринятому. Напротив, несправедливость и преступление часто сопровождаются фанфарами и аплодисментами. Если поведение российских властей в Украине справедливо, зачем такая бомбардировка информационного поля ненавистью? Чему служат тупость и необъективность российского телевидения, ярко демонстрирующие отношение к своему народу? Никаких альтернативных точек зрения, никаких сомнений. Логические ошибки, абсурд умело ретушируются экспрессией подачи, а временами — откровенной чернухой. Несколько месяцев назад ВГТРК упрекала европейские СМИ в том, что захват зданий в Киеве те называли мирным протестом. Теперь аналогичные захваты административных центров в Славянске рекламируются по «России-1» как мирное волеизъявление народа. Утверждение министров на Майдане — это диктатура, а самопровозглашенные лидеры Донбасса — «народные избранники». На западе Украины всегда «экстремисты и радикалы», на востоке — «ополченцы и протестующие». Обвиняя Киев в неонацизме, российские каналы тем временем пиарят француженку Ле Пен, словно крайне правая Ле Пен олицетворяет борьбу с призраком фашизма, бродящим по Европе.
    Модный теперь казённый антифашизм и империалистический угар мне лично противны. Я не помню многотысячные демонстрации после убийства Маркелова и Бабуровой, убийств антифашистов и мигрантов в Москве. Кого вообще эта тема волновала у нас, пока БОРН не подняла руку на представителей системы? Ультраправые есть не только на Украине, эта проблема актуальна для всей Восточной Европы. Черно-желто-белые флаги Российской империи реют на русских маршах и трибунах стадионов. Все в курсе, какие персонажи маршируют под имперками. Эти же флаги были и на митингах «За Крым» в Москве, по соседству с плакатами «Фашизм не пройдет» и рядом со знаменем ДНР в Краматорске.
    Всему этому бреду есть одно простое обоснование. Удобное и выгодное «нам» — правдиво; то, что ставит «нашу» позицию под сомнение, — ложно. Можешь сколько угодно искать аргументы, тебя все равно заклеймят бандеровцем. «Правый сектор» заполонил мир, и главный его пиарщик — российское ТВ. Активисты «ПС» скоро сами поверят в то, что они — воины Сатаны.
    Конечно, нет ничего исторически нового в пропаганде. Техники воздействия на сознание масс отработаны. Основной фокус — в максимальном упрощении заведомо сложной реальности. Необходимо создать узнаваемый образ врага. Для этого производят деиндивидуализацию оппонента, то есть лишают его личностных признаков. Затем обезличенного врага дегуманизируют, выводят из него все человеческое, выставляют монстром. В соответствии с этими признаками трагедия в Одессе освещается под определенным углом. Обоюдные уличные столкновения отводятся на второй план, замалчиваются случаи взаимопомощи раненым противникам, попытки спасти людей из горящего Дома профсоюзов. Акцент — на насилии футбольных фанов и вездесущего «Правого сектора», затеняющий всю динамику ситуации.
    В этой всеобщей геополитической вакханалии все-таки необходимо сохранить голову. Важно не поддаваться на патриотические разводки, не терять этические ориентиры и продолжать думать. Это возможно в тюрьме, это возможно и на воле. А тем, кто всей душой стремится в шеренги мракобесов и империалистов, как говорят зэки, но по-другому поводу, — «зеленой дороги и не возвращаться».
    ==========
    Леонид, здоровья тебе - и побольше света и свежего воздуха! )

    Андрей Маргулев

     

    (12.06.2014)

  • 10.06.2014 Ответ Леонида-13

    Здравствуй уважаемый Андрей.

    Огромное спасибо за лучи поддержки. Очень важно то что несмотря на некоторые расхождения по Украинскому вопросу, ты все же оказываешь мне моральную поддержку, посылая лучи-письма. Опять же хочу прямо заявить что в период 2011-2012 г. у нас и мысли не было о каких либо силовых действиях против власти. Более того это вообще противоречит установкам «левого фронта». Наша организация выступает категорически против силовых действий в своей политической борьбе. Так было всегда и надеюсь так будет. Касательно  К. Лебедева, честно говоря, не хочется комментировать откровенного правокатора, а возможно и штатного сотрудника спецслужб. Он делает свою неприятную  и на мой взгляд нечистую работу, но Бог ему в этом судья. У меня в целом к либералам отношение союзнеческое, но я считаю что многие либералы как малые дети, наивные идеалисты. Я помоему писал тебе еще в самом начале майдана в ноябре 2013, что меня настараживают антироссийские и даже антирусские нотки на майдане. У нас с тобой уже тогда были расхождения. Опять же обрати внимание что большинство левоореентированных политиков в т.ч. и в мире, скептически отнеслись к Украинской революции. И это объяснимо «Левые» обычно смотрят на ситуацию в комплексе это основа левого мировоззрения. Мы привыкли оценевать не только текущий момент, но и анализировать откуда пошло это событие и куда оно может придти, а так же кому это выгодно. То есть, самый праведный гнев народа нами не может быть поддержан если он идет в разрез с ценностями демократии. Если один из первых законов который принемает парламент укр. после победы майдана, является запрет русского языка, то это более чем серьезный сигнал. Это значит что майдан боролся именно за этот пункт в первую очередь. Естественно такую революцию я поддержать не могу, потому что это смена декорации от криминально-бандитской власти Януковича на бандитско-нацисткую «майдана». Очень жаль что украинцы оказались столь близоруки и отдали исторический шанс победы демократии в руки нацистов подконтрольным дельцам из США и пр. И выбор Порошенко тут не важен важны действия и доктрина.

    P.S. кстати «боротьба» антисталинисты-левые но они против киевской власти.

    (10.06.2014)

  • 30.05.2014 Письмо Андрея-13

    Здравствуй, Леонид!
    Я написал: "Когда граждане Украины обнаружили, что их тупо кидают с Евросоюзом, они сделали то, что не удалось нам на рубеже 2011-12" - то имел в виду принуждение власти к подчинению своему источнику - народу.
    Это принуждение бывает мирным, бывает не очень - ответственность за степень "немирности" лежит, разумеется, на власти.
    К сожалению, то, что это принуждение удалось гражданам Украины, очень кое-кому не понравилось в России. И все, что сейчас в Украине происходит - инспирировано на 90% именно этим обстоятельством.
    Спорить с ярлыком "Украинская хунта" так же невозможно, как с ярлыком "либеральная хунта", употребленным К.Лебедевым в отношении Навального и др. "либералов". Подозреваю, что обе эти "хунты" - из одного источника, использующего развитые средства манипуляции сознанием. Выскажу просто свое мнение в максимально доступной форме: вся информация по Украине, построенная на ярлыках "хунта", "бендеровцы", "правый сектор" и т.д., столь же "правдива", как и информация о "Болотном деле" из "Анатомии протеста".
    Засим - жму руку и посылаю лучи поддержки! )
    Андрей Маргулев ?

    (30.05.2014)

  • 03.04.2014 Ответ Леонида-12

    Здравствуйте, уважаемый незнакомец. Да, да, именно незнакоме, потому что мне передали лишь бланк для ответа, а самого вашего письма мне в руки не поступило. Вероятно, в нем было что-то такое секретное, что из-за этого неизвестного мне секрета цензор запретил мне ваше письмо к прочтению вовсе. Так что я даже и не знаю и наверное теперь уже и в будущем не узнаю о чём было ваше запрещенное письмо. Кстати, цензор вынес мне вполне назедательную резолюцию, о том что, вы, то есть ваше пиьсмо, арестовано, и определено в соответствующие органы. Уж толком и сам не знаю каким образом его припроводили в эти органы да и место органов тоже не упомянуто. Вполне возможно это какие-то тайные и совсем уж секретные органы, раз уж им стало интересно это письмо. Со своей стороны заранее извиняюсь, в том случае, если вдруг Вас оскорбит моё к Вам обращение как к лицу неизвестному мне, Незнакомец.Ведь может быть и такое, что мы с Вами очень даже знакомы и даже бывали где-то в совместных делах. Но покуда на сец день меня неоповестили, чьи имено у меня изъяли письма. А в официальном формуляре казённого текста, следовало лишь то, что изъято письмо с таким-то номером, то безусловно по этой скудной информации я не могу достоверно определится откуда мне было послание, с какой страны, города, пола и имени человека.

    Мне конечно в любом случае было очень важным получить от Вас это письмо, хоть и суть его мне пока неизвестна. Важным так же было и знать, кто Вы. Но ведь мне в основном приходят добрые и рассудительные письмо от знакомцев и ранее неизвестных мне граждан. Поэтому я в любом случае очень рад Вашей весточки, рад тому что даже в дни нападок и извращенной формы судебного разбирательства, находятся люди, готовые нас поддерживать несмотря на потоки лжи в наш адрес. Вы то и есть настоящие герои, настоящая гордость нашего государства. Вы то и показываете пример всем, кто уже пал духом, всем кто томится в темницах за правду. Вы пишущие нам свои «секретные» письма :-) настоящий цвет нации и лучик света в тёмном царстве наших каземат.
    Спасибо Вам неизвестный, возможно знакомец.
    Леонид Р.

    (03.04.2014)

  • 31.03.2014 Письмо Андрея-12

    Здравствуй, Леонид!
    Последнее время, каждое очередное письмо пишу как будто из другой страны... 
    Непосредственного отношения к твоему процессу это, конечно, не имеет. Так что даже не знаю, стоит ли грузить тебя своими мрачными видениями...
    В общем, стратегическая "цель" нынешней политики вырисовывается такая: гитлеризм во внешей и сталинизм во внутренней...
    Ты, как это популярно у левых, предполагаешь даже нечто вроде конспирологической "теории рациональности" поведения власти в отношении Украины. Отнюдь нет.
    Просто внезапно актулизировалась давняя стратегическая линия нашего фараона на воссоздание империи в прежних границах. Ибо только за счет такого можно было бы рассчитывать на списание населением всех грехов коррупционного управления.
    Внезапность была вызвана Майданом - на самом деле планировалось плавное "втягивание" Украины в Россию посредством Януковича. Однако сценарий не прошел: когда граждане Украины обнаружили, что их тупо кидают с Евросоюзом, они сделали то, что не удалось нам на рубеже 2011-12. Украина не Россия - возможности такого поворота наш фараон не учел.
    И вот, после этого, начал разворачивать нынешний "полугорячий" вариант.
    Вариант, означающий быстрый крах имитационной модели "западного" государства, где состоялась полная победа мафиозной власти над обществом, и которую теперь, в спешном порядке перестаивают под традиционную модель государства - держателя "российского" имперско-избраннического наследия. 
    Этот спешный порядок рассчитан на самые темные слои национального сознания и социума, и пока он вполне успешен. Но это лишь видимость успеха, как показывают сходные события столетней давности.
    Полноценной "страны-изгоя" из нынешней России уже не получится, дальнейший "аншлюс" тоже не пройдет, а вот что реально ожидает уже к концу года - это настоящая гуманитарная катастрофа (в регионах), спровоцированная сокращением покупаемой у нас нефти.
    Такие вот неутешительные размышления...
    Жму руку, держись!
    Андрей Маргулев

    (31.03.2014)

  • 16.03.2014 Ответ Леонида-11

    Здравствуй, Андрей.  Очень рад твоему письму. Да параллели действительно просматриваются сами собой. 1914-2014 – славянский вопрос и т.д. Хотя сейчас Россия в еще худшей ситуации нежели 100 лет назад. Если бы у Р.Ф. не было ядерного оружия то вероятно с нами вообще никто бы не стал даже разговаривать. Опять же я отдаю себе отчет в том что подобного конфликта не могло бы быть вообще если бы российская власть все эти годы не вела бы безответственную как внутреннюю так и внешнюю политику, особенно в отношении Украины. Кремлевским политаналитикам вероятно просто невдомек то что не все вопросы в мире можно решить используя первый канал TV и пр. подконтрольные СМИ. Андрей, как ты понимаешь я естественно против войны и кровопролития, особенно беспочвенного. Но мне кажется многие сегодня не дооценивают масштабы проблемы. Конечно мы можем предположить, что нашей власти конфликт нужен чтобы поднять свой рейтинг на фоне экономической катастрофы. Да и другие провалы внутренней политики списать на «ура-патриотическую» войну. Но вполне возможно что российские власти потеряют от такого хода гораздо больше, чем приобретут. Я уверен что деньги «кремлевцы» умеют считать. Второй вариант, допустим, что у  власти в Р.Ф. настоящие патриоты и они за свои идеалы за ценой не постоят. Вы верите в это? Лично я нет. Значит есть какие-то иные мотивы отчего и для чего этот конфликт. Я допускаю, что российской верхушке стало известно что их будут «кидать» по полной вт.ч. с втягиванием в войну с Украиной которая через пару лет при поддержке западных производителей оружия и под руководством националистов вполне себе сможет вести долгую изнурительную  войну с Р.Ф. Возможно в многомиллионными потерями (жертвами) с обеих сторон. И в конечном итоге с потерей нынешней элиты Р.Ф. не только власти, денег но и жизни. То есть я вполне допускаю что цель каких-то сил Запада (возможно промышленников производящих оружие) в первую очередь развязать крупную войну УКР и России и заработать на этом денег. Честно говоря об этой конечной цели может даже не знать Обама и пр. лидеры Запада. Думаю если бы Запад интересовали права человека в Р.Ф. вне связки со своими экономическими интересами, они бы уже давно ввели против руководства Р.Ф. широкие санкции. Они этого не делают. Так что допускаю что власти Р.Ф. действуют на опережение, в первую очередь конечно спасая себя и свою власть. Но в данном случае они предотвращают еще больщую катастрофу, которая коснется всех!

     До свидания .

    (16.03.2014)

  • 13.03.2014 Письмо Андрея-11

    Здравствуй, Леонид!
    Вот так, неожиданно, мы снова вошли в переломный момент истории, соизмеримый с овгустом 1991. Хотя аналогии более напрашиваются с периодом 100-летней давности. Война пока наступает холодная, но с перспективой на горячую.
    Я, конечно, знаю о том, в каких пыточных условиях тебе приходится пребывать на этом процессе. Мосгорсуд - вполне адекватный символ всей нашей системы, где помпезное "величие" открытой части здания сочетается с его пыточными подвалами, по дороге из которых конвоируемых еще и могут избить. Может быть, история предоставляет шанс сломать, наконец, эту систему?
    Ты пишешь: "Ультраправые похоже там доминируют, запрет русского языка, нападки на несистемных левых тех кто всегда в резкой форме выступал против режима Януковича, Ленино-пад памятников и откровенная демонстрация нацистской идеологии, все это к сожалению не внушает оптимизма". Уверяю тебя - это ошибочный взгляд на происходящее, в значительной степени сфомированный нашим агитпроом.
    Да, война с памятниками действительно стала возможной, но это, практически, единственный "варварский" эксцесс победившего восстания. Остальное - в мизерных проявлениях, существующих в любой стране.
    Так вот, восстание это стало переломным моментом во всей новейшей постсоветской истории. Глядя на то, что происходит в нашем обществе, которому обезумевший фараон раскрыл все "прелести" и глубины национально-имперского психоза, на ум приходят лишь свиньи, побежавшие топиться после того, как в них вошли бесы...
    На эту тему интересно было бы поговорить, конечно, но... Возможностей пока недостаточно. Ясно только одно - режим настолько серьезно нарушил условия стабильности своего существования, что можно ожидать чего угодно - в том числе и тех перемен, которые отвечают общепринятым представлениям о справедливости.
    С уважением и пожеланием стойкости,
    Андрей Маргулев

    (13.03.2014)

  • 01.03.2014 Ответ Леонида-10

    Здравствуй Андрей.  Извиняюсь за долгую задержку с ответом на твое письмо. Но обстоятельства в которых я теперь нахожусь практически совершенно  исключают возможность своевременно отвечать на письма. Если я до суда сидел в тюрьме то теперь я де факто сижу 5-6 часов в автозаке 13-15 человек на 3-х квадратных метрах да к тому же перегороженных лавками с очень тесным проходом между ними. А остальное время вне зала суда я сижу в каменном мешке зендане 1х1.5, в котором нет даже стола. Так что в нем даже невозможно делать какие-то записи. Подъем у меня в 6,0 а отбой часто в 1 ночи так что из-за этой неуклюжей доставки я между судебными заседаниями сплю максимум 5-6 часов. При этом и в автозаке и в «Кондее-Карцере» я сижу с курящими арестантами и каждая сигарета можно сказать напрямую прожигает мои легкие. Вообще неплохо было бы  если бы в подвал Мосгорсуда пришли бы члены ОНК и СПЧ чтобы они убедились в каких нечеловеческих условиях там находятся арестанты, что их начинают развозить не ранее 21 – 22 часов. Конечно если у кого-то суд проходит один день и на этом все кончается приговором то такое можно потерпеть, ну а если суды идут месяцами то эти условия превращаются в пытку без преувеличения! О другом :) Твою книгу пока не получил. О ситуации на Украине все не так просто и оптимистично. К сожалению ультраправые похоже там доминируют, запрет русского языка, нападки на несистемных левых тех кто всегда в резкой форме выступал против режима Януковича, Ленино-пад памятников и откровенная демонстрация нацистской идеологии, все это к сожалению не внушает оптимизма. Честно говоря мне к такой власти обращаться за помощью даже по делу о факте моего похищения в Киеве, не очень то хочется. Не знаю может Юлия Тимошенко сможет там всех утихомирить договорится с Европой  и Р.Ф. а так же создать условия для реальной демократии, тогда может с новой украинской властью приятно будет иметь соприкосновения. А пока как-то претит. По возможности передай людям, мои слова восхищения и благодарности , за то что они пришли поддержать «Болотных» на приговоре. Замечательно то что были и Навальный, Яшин, Немцов, Алехина, Толоконникова и многие другие. Только наше единство может поменять страну к лучшему.

    (01.03.2014)

  • 24.02.2014 Письмо Андрея-10

    Здравствуй, Леонид!
    Каких-то 3 дня минуло - а мы уже в другой реальности! Я имею в виду Украину, конечно. Пока там все идет просто фантастически благоприятно, за вычетом гибели людей, разумеется. Но это восстание - тут свои меры "благоприятного", увы.
    Я, честно говоря, мечтал о "цивилизованном разводе" Западной Украины (с Киевом) и Восточной. То есть, это был верх мечтаний. Но пока все идет так, словно вся Украина войдет в орбиту Евросоюза. Я впрочем, не уверен, что это к лучшему. Если "рабов" против их воли сделать свободными - они возненавидят освободителей. Так что, стоит ли?
    Между тем, смена режима в Киеве открывает возможности для установления обстоятельств твоего похищения. Мне кажется, что это перспективная тема для Юлии Полухиной...
    Я - не адвокат. И не могу им быть в принципе, поскольку являюсь лицом без гражданства. Я юрист - правозащитник (на общественных началах), занимающийся защитой экологических прав граждан и, естественно, активистов. В уголовном процессе я бывал только представителем потерпевшей стороны; чтобы быть допущенным судом в качестве защитника обвиняемого, требуется его ходатайство, поддержанное адвокатом. Ты видел, как это осуществлялось с Юлией.
    Статьи твоей я не обнаружил в указанных тобою местах. А свою книгу я надеюсь теперь вручить для тебя Юлии 25-го; если будет возможность - предупреди ее о том, что ты в курсе. )
    Завтра пойду поддерживать "болотников". 21-го не ходил, была тысяча человек, жуткое месилово, более сотни задержанных, причем очень жестко и беспричинно, просто с целью устрашения.
    До встречи!
    Андрей Маргулев

    (24.02.2014)

  • 20.02.2014 Ответ Леонида-9

    Здравствуй Андрей. Очень рад твоему письму, спасибо что в числе прочих граждан смог посетить наше судилище. Значит тебе не нужно объяснять какую линию избрал председательствующий. Совершенно ясно даже из обвинительного заключения  что версия обвинения мягко говоря плод больного воображения. Но к сожалению реальность заключается в том что мы в заключении а судья выполняет волю преступников как известно идущих на любые преступления ради возможности и дальше обворовывать Россию. Касательно  «Капитализма» я имею ввиду как раз такую систему при которой власть придержащие,  могут совершать любые преступления,  создавать любые законы и механизмы репрессивного подавления альтернативных точек зрения. Безусловно развитой капитализм вещь привлекательная, в т. ч. по причине наличия реальных гражданских прав. Но наверное и в правовых документах – кодексах и в реальной практике права появляются не просто так, вернее сказать не просто так появляются. А в первую очередь в результате осознанной борьбы граждан за эти самые права. Но в стране  где бюджет на 80% от продажи углеводородного сырья и почти 45 миллионов граждан трудового возраста либо безработные либо в теневой экономике, думаю осознание бороться за что-то конкретное для многих является пока абстракцией. И хотим мы этого или нет в такой ситуации поднять народ на классическую буржуазную борьбу практически невозможно! В стране где «90%» граждан нищие «безработные» невозможно людям объяснить  их священное право на собственность если на практике у них нету этой самой собственности! Так что для упрощения диалога я применяю термин «Капиталистическая система». В Р.Ф. еще жива традиция градации деления на капитализм и  социализм в общественном понимании-сознании. А вообще –то  я сторонник  Конвергенции и писал на эту тему часто. По поводу доказательств добытых «преступными  методами». Во-первых если речь идет о  «явке» то она оформлена не должным образом, там даже нет слова «явка». Во-вторых адвокат Кира Москаленко говорит, что буквально на днях ожидается решение ЕСПЧ по нескольким жалобам из Р.Ф., на такие явки! Жалобы скорее всего удовлетворят и Р.Ф. скорее всего укажут чтобы подобные явки в судах не учитывались. Вообще я уже писал несколько ходатайств чтобы ее исключили из дела и далее будем подавать более жесткие ход-ва. Кстати, у меня ведь большое количество пробелов именно по гражданским делам, нужно прописаться, судиться с телеканалами и иными СМИ и т.д. и т.п. Так что может быть тебе и имеет смысл заняться этими вопросами. А вообще ты ведь как адвокат по ордеру можешь придти ко мне в СИЗО, где мы могли бы о многом поговорить. У Шаргунова статья должна быть на его сайте и «свободная пресса», глянь :). До свидания .

    (20.02.2014)

  • 19.02.2014 Письмо Андрея-9

    Здравствуй, Леонид!
    Был на твоем первом заседании 18-го (до перерыва), поприветствовал тебя, но не уверен, что ты меня узнал. ) (В недошедшей до тебя книге есть моя фотография, но увы...).
    Сразу покаюсь - твою просьбу насчет твоей статьи я не выполнил - не знаком с С.Шаргуновым и подумал, что начинать в такой форме знакомство будет не совсем правильно и что благодаря открытию процесса у тебя появятся лучшие возможности. И действительно - очень удачно твоим защитником стала Юлия Полухина! Более чем удачно!..
    Обвинительное заключение - это просто песня. Но Волкова не даст ни на секунду забыть, что все оно полно фантазий и наглой криминализации законных действий. Тут ей нет равных!
    У твоей стороны будет более сложная задача - как можно полнее раскрыть картину "добывания доказательств" преступными методами. И я, честно говоря, очень жалею, что не являюсь твоим защитником! (спрашивал насчет этого у Росузника - но они адресовали к тем адвокатам, которые, как и Аграновский, меня не знают и вряд ли захотят связываться). Я ведь закончил юридический институт (второе высшее) с "уголовной" специализацией (но вел и веду процессы, в основном, гражданские и административные).
    В Украине все определилось: гражданская война с разделом (наиболее вероятный сценарий). Вот только сколько крови при этом прольется - никто не знает. Янукович полностью отдался путену, ну, а у того всё в руках горит...
    "Корень зла - капиталистическая система" - пишешь ты.
    Для меня это словосочетание почти обессмыслено, допустимо лишь в очень узких контекстах. Поэтому, разумеется, никаким "корнем зла" являться не может.
    Вообще, я думая, что "зло" не имеет никакого "корня", а является неким "полем тяготения" с которым нужно уживаться так же, как и с земным. То есть строить общественные отношения так, чтобы не давать этому "полю" шансов сыграть роковую роль в крушении "воздушного замка", "карточного домика" и прочих сооружений общественного бытия...
    Жму руку, с Днем защитника Отечества (для меня оно - пространство ценностей, объемлющее судьбу...)!
    До встречи 25-го февраля! )
    Андрей Маргулев

     

    (19.02.2014)

  • 09.02.2014 Ответ Леонида-8

    Здравствуй Андрей!  Сразу отвечу что к сожалению твою книгу я таки не получил. Вполне возможно это из-за каких-то проблем на почте. Лично у меня в декабре-январе так и не дошло несколько писем. А так же открытки с поздравлениями. Думаю это не связано с цензурой. По поводу твоего мнения о нашем суде, в целом соглашусь. Ведь я прекрасно понимаю что у нас в стране не «сила права, а право силы!» Собственно это относится  ко всем сферам жизни общества, и что там греха таить, даже в частной жизни во взаимоотношениях друг с другом, многие прибегают к аргументу силы нежеле к морали и праву. Отчасти российское общество достойно того «правителя» которого мы имеем. Вместе  с тем, лично я уверен что придет тот момент когда людям станет душно и    они поймут что так жить больше нельзя. Вполне возможно что это наступит очень скоро. Безусловно 18 статья Конституции Р.Ф. по духу очень важная. Но несмотря даже на существование в Конституции Р.Ф. 15 ст. которая гласит о высшей юридической силе и прямом действии Конституции Р.Ф., в т.ч.при принятии решений в судах. По мы постоянно видим сплошное нарушение законов в т.ч. конституционных. А ведь в правовой системе не должно быть законов безразличных к правам и свободам. Даже в тех случаях когда они регулируют отношения например в хоз-ной, экон-й, деятельности. И если такие законы ущемляют права человека, они должны отменяться. Думаю это должно быть основным «руководством к действию» в законотворчестве. Об этом прямо говорит ряд статей Конституции Р.Ф. в т.ч. ст.18. Но как этого достичь на практике? Если отсутствует независимый суд. Если судья, честно говоря и сам фактически беззащитен. Судей назначают и их довольно легко снять с должности. Вертикаль в судебной системе, думаю, даже более «эффективна» нежели сама вертикаль власти. Честно говоря вся наша ситуация все больше напоминает гордиев узел, пытаясь его распутать затягивается еще больше. Вопрос с АП, тут думаю вопрос следствия а не причина. Корень зла для меня как человека левых взглядов тут очевиден.

     Капиталистическая система. Но я противник простых решений. Противник того чтобы узел рубить. Во всяком случае нашему обществу очень важно пройти стадию распутывания данного узла. Но нужно учитывать множество факторов в т.ч. социальное неравенство и психологию. Ст.81 ч.3 Конституции Р.Ф. говорит нам что если кто-то захочет узурпировать власть, то эта статья дает такому человеку, такую возможность, более того подталкивает его к этому! Это и есть основа произвола!

    С уважением, Леонид  Развозжаев

    (09.02.2014)

  • 03.02.2014 Письмо Андрея-8

    Здравствуй, Леонид!
    Вчера (2.02) был на шествии в поддержку узников 6 мая; было 7 тысяч.
    А 28.01 - это был так называемый "народный сход" на Манежной. Его организовывало некое Объединение граждан «Прорыв». В участники на фейсе записалось 177 человек. Что из этого получилось - писать не хочу, такая срамота...
    Ты пишешь, "думаю, наш суд будет очень веселым".
    В каком-то смысле, он уже заведомо "веселый". Однако, историю с твоим похищением вытащить на него вряд ли удастся. Ты же понимаешь, что тут же будет вскакивать прокурор и протестовать... Так что тут есть над чем подумать твоим адвокатам.
    Обращусь теперь к нашей "любимой" теме - слову "подряд". ))
    Она напрямую касается института президентства и затрагивает куда более масштабную тему смены государственного режима путем реформы государства "сверху".
    Эта тема была актуальна 2 года назад, на пике протестной активности. Для меня такая реформа очевидным образом должна была начаться с сомоограничения существующего института президентства. Тут вот какая проблема, которую не желали даже упоминать многочисленные "прожектеры", предлагавшие созывать "учредительное собрание" и т.п.: если это "реформа" - то она не должна противоречить действующей Конституции. Иначе это не реформа, а переворот.
    То есть реформа (а не переворот) может представлять собой только разворачивающуюся во времени последовательность шагов, каждый из которых не должен выводить за пределы текущего правового поля.
    Приведу отрывок из моего поста в ЖЖ от 22.01.2012 на эту тему:
    "И вот, когда я мысленно ставлю перед собой вопрос - а как же и что реформировать - я задаюсь прежде всего вопросом, куда девать сложившиеся в системе государственного управления коррупционные механизмы? Потому что именно на этом пути только и возможно оживление омертвленных функций государства, вне которых проводить реформирование ДО, а не после "падения режима", очевидно, не удастся.
    И вот тут-то я отмечаю, что, как это ни удивительно, но коррупционный механизм имеет вполне осязаемую институциональную основу.
    Имя этой основе - Администрация Президента РФ, которая, собственно, и является антиконституционным узурпатором власти, подменившим и сфальсифицировавшим все конституционные механизмы народовластия. Кстати, Президент РФ - тоже заложник этого института, поскольку, фактически, именно им и "выбирается".
    Уничтожить это "осиное гнездо", присвоившее себе все полноту власти, можно только одним способом - частичным демонтажем института президентства в его существующем виде, который, кстати сказать, совершенно излишен в системе сдержек и противовесов на основе трех независимых ветвей власти.
    Для начала отметим, что институт президента создался таковым, каков он есть, имея в основании антиконституционный переворот октября 1993 года. И потому свой антиконституционный потенциал он неизбежно будет проявлять и в предстоящих реформах.
    Антиконституционность института президентства в существующей форме очевидна всем, кто внимательно изучал Конституцию РФ - и об этом можно прочесть, например, у Владимира Мичурина в статье "Конституционный захват власти" - http://pamjaty.livejournal.com/63883.html. В дополнение к этому, можно обратить внимание на следующую характерную деталь: статью 18 Конституции, которая гласит:
    "Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
    Заметьте: права и свободы человека, таким образом, ни в коей мере НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ деятельность Президента РФ и НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ его деятельностью (поскольку он не относится ни к исполнительной, ни к законодательной, ни к судебной власти)! Тем более это относится к Администрации Президента, из рабочего органа ставшей государственным органом в 1995 году и получившую возможность осуществлять безо всякой ответственности, теневым образом, неограниченный круг полномочий.
    Поэтому в моем понимании реформ, они должны начинаться с частичного самодемонтажа института президентства, начиная с реорганизации Администрации Президента, примерно, следующим образом:
    - Издание Указа Президента об отмене как противоречащего Конституции РФ Положения об Администрации Президента Российской Федерации, наделяющего Администрацию статусом государственного органа, не входящего в ветви власти, и восстановлении ее статуса рабочего органа для обеспечения деятельности Президента и контроля исполнения принятых решений.
    - Издание Указа Президента о реорганизации Администрации и увольнении в связи с этим ее сотрудников, непосредственно ему подчиненных.
    - Проведение Президентом с представителями партий и движений, выдвинутых Оргкомитетом публичных мероприятий «За честные выборы», Совещания по выработке структуры новой Администрации и персональному составу руководителей подразделений".
    Как-то так... ))
    Нынче опять открывается сезон "тараканьих бегов" по выборам (в Мосгордуму). Я сторонник организованного бойкота (не "всеобщего", а исходя из обстоятельств, которые в Москве именно таковы) и где-то рад, что и Удальцов поддерживает это направление. К сожалению, подавляющее большинство не понимает его смысла...
    Скоро у вас с Сергеем суд, постараюсь прорваться и поприветствовать (хотя это будет крайне сложно - судя по суду над "болотниками", где в зал пскали только родственников и адвокатов...). Держись, жму руку!
    Андрей Маргулев
    ЗЫ. Да, а книга-то дошла наконец?

     

    (03.02.2014)

  • 14.01.2014 Ответ Леонида-7

    Здравствуй Андрей.

    Отвечаю на твое письмо.

    По поводу Еврейского антифашистского комитета. Как всегда в доле шутки есть чуть-чуть правды.

    Моя мама родилась почти на западной Украине и ее село считалось Еврейским местечком. А в августе 1941 всех евреев из ее села фашисты расстреляли и закопали в братской могиле. Всех от мала до велика. Моя мама 1933 г. р. Ей сейчас 80 лет, в тот день она разом лишилась многих детских друзей. Девичья фамилия моей мамы Сладковская, так что деда тоже вызывали и проверяли на предмет еврейства. Но доказали что он поляк, так остался жив. В общем я с детства довольно близко принимаю тему «холокоста». И сам бывал на той братской могиле маминых односельчан. Так что по нынешним временам меня запросто могут превлечь за сочувствие трагедии Еврейского народа. В общем наверное моя фамилия оказалась в этом списке не зря :) Теперь хотелось бы по слову «подряд» ст. 81 ч. 3 Конституции! Естественно это не решает всех проблем России. Конечно сущетсвует множетсво, нормативов, федеральных законов, законодательных пробелов и возможно самое главное, частое полное игнорирование законов, со стороны представителей власти, вообще. Но к сожалению есть еще и психология и некая магия власти. Которая отчасти формирует ноосферу, что ли. Из-за этого слова «подряд» люди фактически понимают что никаких перемен ждать не стоит или стоит ждать перемен в нынешней России только только к худшему. Потому что на примере «айфончика-Медведева» нам продемонстрировали, что слово «подряд» означает НАВСЕГДА! Более того под это подряд – навсегда подстраеваются не только элиты но и сам носитель титула «вечный-подряд», ведь он то точно знает что ему контитуцией гарантировано править сколько угодно времени. Мне кажется сломай эту иглу «Кащея» можно сломать психологию обреченности общества, которое понимает что это закончится только с концом физического существования на земле, юриста, строго соблюдающего этот пункт Конституции. Короче говоря, нам ждать еще лет 40-50 пока человек устанет :-) И все будет абсолютно законно. В общем я честно говоря всерьез думаю что оппозиция должна повести борьбу за изъятие этого маленького фрагмента из Конституции, приносящего столько много зла России.

    С уважением, Развозжаве Л. М, 14.01.2014

    (14.01.2014)

  • 09.01.2014 Письмо Андрея-7

    Здравствуй, Леонид!
    Вчера запостил в своем ЖЖ текст об Еврейском антифашистском комитете (ЕАК) "Раздавленные колесами госбезопасности". Ты удивишься, но там я упоминаю твою фамилию...)
    А сегодня сходил поддержать ребят на "Болотный" процесс в Замоскворецкий суд. Вся поддержка, правда, выразилась в аплодисментах, которыми мы их провожали, когда их вели из караулки в зал. Потому что в зал никого, кроме родственников и адвокатов, не пустили, об этом предупредили сразу. Собственно, для этого и убрали процесс из Мосгорсуда, где помещались все желающие. Нарушена открытость, права журналистов... Короче, все по "обычаям" этой системы...
    Были там и Маша с Надей - ох, фотожурналисты (на посте охраны) просто чудеса творили...) Из "болотников" были Акименков и Кавказский. Рыжков пришел...
    Ты пишешь по поводу Ходорковского: "Может быть, эти книги будут даже хороши и способны сподвигнуть какого-то читателя к перемене в себе. Но не более".
    Знаешь, "перемены в себе" - это как раз самое главное и проблематичное. Без этого все снова вернется "на круги своя" при любом событийном раскладе.
    Помню, я дискутировал как раз на эту тему с Сахниным в Жуковском, на волне местных событий весны 2012 года. А потом мы встретились с ним в 2013 на пикете у СК по случаю ареста Гаскарова... И вот, один в СИЗО, другой "в бегах"...
    Что касается слова "подряд" в ч.3 ст.81 Конституции.
    Я вполне могу себе представить, что в какой-то момент это слово будет убрано. Но проблем России это не решит.
    Дело в том, что, во-первых, Конституция должна "работать", а это проблема правоприменения, которое одним этим "лишним" словом никак не исправишь.
    Дух Конституции, режим конституционной законности возможно ввести в правоприменение только длительным, системным и целенаправленным воздействием. А как это сделать, когда создана мощнейшая многоуровневая система выхолащивания подобных усилий? И на самом верху этой системы поставлена Администрация, способная от имени Президента и без какой-либо ответственности делать все, что угодно?
    Во-вторых, сама наша Конституция - никуда не годна, что вполне естественно, учитывая те обстоятельства, в которых она наспех готовилась и принималась. Но это - отдельная тема, а пока я обращу внимание на одну "мелочь", раз она уже была упомянута: если бы в Конституции было четко указано, что Администрация - это рабочий орган (как это и было вначале), то ее уже нельзя было бы затем законодательно превратить в "государство в государстве". То же касается и "рамок" для статуса Президента, которые отнесли в специальный, но так и не принятый закон...
    Все, не буду больше грузить, жму руку!
    Андрей Маргулев

    (09.01.2014)

  • 30.12.2013 Ответ Леонида-6

    Здравствуй Андрей. Пишу письмо во время новостей о терактах  в Волгограде.  Искренне соболезную всем пострадавшим и погибшим.  Очень жаль что подобные  чудовищные вещи происходят в нашей стране. И к сожалению конца края этому похоже нет…  Огромное спасибо тебе, Росузнику и всем кто принимал участие в акции  22-го декабря. Мне пришло множество открыток, вероятно с этой акции. Огромное всем спасибо за все теплые слова, за все что вы делаете  за нашу и вашу свободу. Твоя книга мне пока не дошла, надеюсь что скоро. Очень хорошо то что девчонки «Руси», хотят создать правозащитный проект, в помощь заключенным. Я об этом немножко читал в газетах, а вот название узнал впервые от тебя. Честно говоря арестанты очень поддерживают эту инициативу, нуждаются в поддержке и очень надеются на то что их инициатива будет более глобальной и всеобъемлимой.  У меня даже некоторые знакомые уже отправили Толоконниковой письма со своими предложениями. По поводу Ходорковского, тут как то не могу разделить ваш оптимизм. Мы ведь не знаем всех условий как он вышел. Вполне возможно есть какой-то договор связывающий ему руки. Говорят он обещал не заниматься политикой, не знаю распространяется данное обещание на правозащитную деятельность.  Если он все это обещал  то как человек чести он думаю не нарушит своего обещания. Да и чем он может например нам помочь.  Я реалист, конечно же если бы лидеры европейских стран настойчиво попросили, освобождения всех политических, демократических преобразований не на словах а на деле, то все бы сдвинулось с мертвой точки. Но лично я уверен что большая часть этих евро-чиновников, получают свой процент за свою вялую позицию. Так что « бабло побеждает даже добро»! В общем думаю Ходор это частный случай. Так сложились звезды. Думаю он уйдет в свой внутренний мир. Возможно он станет писать, публицистические книги, возможно с духовностью местами. Может быть эти книги будут даже хороши и способны сподвигнуть какого-то читателя к перемене в себе. Но не более. Уж извини что не разделяю твоей эйфории.  Может быть я просто плохо осведомлен. Мне кажется оппозиция сегодня должна повести борьбу за то чтобы убрать из ст.81 ч.3(конституция) слово «Подряд». Думаю это единственное слово объясняет очень много проблем современной России. В следующем письме разверну свое  предложение!                           

    До свидания.   С  Н.Г.     Леонид  

        

    (30.12.2013)

  • 27.12.2013 Письмо Андрея-6

    Здравствуй, Леонид!
    (Сразу скажу, что про возможный перевод я передал.)
    Освобождение Ходорковского, а также Нади и Маши - очень радостные для всех нас события, с чем я и нас с тобой поздравляю!)
    Девушки, кстати, задумали правозащитный проект "Зона права", касающийся пенитенциарной системы - как я помню, это в русле твоих намерений по выходе на свободу.
    Сейчас, после выхода Ходорковского гораздо выше оцениваю ваши с Удальцовым шансы на освобождение в наступающем году. Да исполнится и это чудо!
    Насчет "силовиков" - ну, они есть - это всё, что нам известно. Степень их неадекватности нам оценить трудно. Так что твои рациональные доводы относительно их интересов могут и не сработать.
    Путин своими последними акциями очень упрочил свое перед ними положение, но все же, многое еще будет зависеть от того, как пройдет "распилиада". Пока что мы только читаем посты про распилы и строительное безумие, а также угораем, глядя на олимпийский факел, который... нет, уже не тухнет (после сотого потухания это неинтересно), а сам себя в 2 минуты полностью сжигает!!! Кто-нибудь мог себе представить факелы из легковоспламеняющихся материалов?.. (Про их цены я не говорю.)
    22-го я участвовал вместе с Росузником в акции "Новогодняя почта" у памяткика Лермонтову. Я предоставил для благотворительной продажи эту самую книгу, которую, надеюсь, ты уже получил.
    Там были освобожденные по амнистии "болотники" (Кавказский, Акименков и Ковязин), а также разные известные люди, в том числе писатели, также передавшие свои книги.
    Пока были книги этих писателей, мою, естественно, почти не брали, но я "победил" числом, и когда их книги кончились, мою, поневоле, тоже стали брать. Хотя, гораздо чаще просто бросали тыщу в ящик, чем покупали книгу за 300 р. (цена Росузника)...
    Всё же я могу гордиться, что принес ею более 5000 в "копилку...)
    Один экз. купил даже Навальный, и я ему, как и всем, ее подписал...)
    Леонид, я не спрашиваю, что у тебя со здоровьем, поскольку не уверен, что тебе будет удобно отвечать. Но тема эта, конечно, меня волнует - хочу, чтобы ты это знал.
    В общем, еще раз желаю в новом году тебе и нашей стране выздоровления и освобождения!
    Твой Андрей Маргулев

     

    (27.12.2013)

  • 24.12.2013 Ответ Леонида-5

    Здравствуй Андрей.  

    Спасибо за твое очередное политическое письмо. Андрей, ты должен понять одну вещь, то что с точки зрения «аналитики» я по обсуждаемому вопросу согласен с тобой на 99%. Опять же ты совершенно правильно охарактеризовал мои тексты как в большей степени политические.  К тому же в тех условиях что я сейчас, иногда лучше не писать все что чувствуешь иначе мне пришьют еще пару статей :).  По поводу перехода власти в Р.Ф. от Путина к каким- то «Кровожадным силовикам» думаю это довольно призрачный прогноз. Думаю все же большая часть силовиков не способна к подобному «трепу» так как они все же связаны своими  «воровскими» делами и вряд ли будут рисковать капиталами. Более того, по мне так, у них единственный шанс сохранить наворованное это встать на путь диалога с обществом. Да может быть этот путь требует от них больших интеллектуальных  способностей и даже политического искусства.     Но повторюсь на мой взгляд  путь   против инакомыслящих в итоге приведет не только к развалу России но и к потере награбленных ими средств. Так что как это не странно в конечном итоге интереса большей части «Болотной» оппозиции и власти вскоре могут сойтись.  И мне кажется, в Р.Ф. вполне может начаться настоящее  «сражение» политических идей. Но думаю обладая гигантским ресурсом власть-Кремль еще очень долго могут держаться на плову даже в этих относительно  «конкурентных» условиях.      В общем  мне кажется они скоро придут к осознанию того что не они нас взяли в заложники! А они сами по своей глупости попали в заложники этой ситуации. И по большому счету мы уже плывем с ними в одной лодке. Вообще очень странно что они не просчитали этой ситуации. Между прочим именно о таком негативном сценарии развития я их предупреждал еще когда они держали меня в подвале. Андрей, поступила инфа что меня до Н.Г.    могут увести на «Бутырку» возможно в больницу. По возможности передай об этом членам ОНК и моим адвокатам Конечно здлровье у меня не очень но мне хотелось обследоваться у гражданских врачей, так как в УФСИН врачи все офицеры УФСИН. Ну вот вроде бы и все :). Поздравляю тебя с Новым Годом и Рождеством. А так же прошу поздравь всех кто беспокоится за наше дело, с этими праздниками, и пожелай от меня всех благ.                                          

    С уважением    Леонид Развозжаев. 

    С ком. Приветом ваш товарищ Леонид.   Венсеремос!

    (24.12.2013)

  • 17.12.2013 Письмо Андрея-5

    Дорогой Леонид!
    С наступающим Новым годом! )
    Пусть он принесет нам (а главное, тебе) перемены к лучшему!
    Что касается нашего обмена мнениями по Украине - то у нас совершенно закономерные расхождения, в основе которых лежит то, что ты - политик, а я - аналитик.
    Пушкин писал, что поэзия должна быть глуповата. На самом деле, это в той или иной степени относится вообще к любой деятельности. Погружение в размышление, созерцание и переживание ей мешают. Политик - деятельностный тип, и он должен как-то огрублять свои мировоззренческие модели, иначе он останется в бездействии. А у аналитика такой проблемы нет.
    Вот поэтому, ты можешь спокойно написать: "Я смотрю на проблему в т.ч. с точки зрения выгоды для России". Здесь виден политик, ставящий себе совершенно конкретные цели.
    У меня же нет таких, естественных для политика, ограничений. Я могу ставить себе вопросы, которые для политика совершенно "убийственны": а о какой "России" идет речь (когда есть огромный паразитарий и - "население")? а что такое "выгода" для субъекта, который находится уже при смерти?
    После таких вопросов, темы "выгодности" или "невыгодности" для России (у которой нет будущего в ее нынешней, имперской форме) таможенного союза, а также судеб украинской промышленности и ее товаров, становятся просто "игрой ума", абстракциями.
    Зато про Украину можно сразу сказать: союз с полупокойником активизирует в ней те же процессы, которые сейчас доедают Россию, что не приведет Украину к гибели (поскольку она не умирающая империя), но сильно ей затруднит дорогу в семью европейских государств.
    Сейчас реализуется сценарий "покупки" Украины - это наиболее зловещая для нее форма "союза", имхо. Если Украина смирится с этим очередным предательством Януковича, ее может ждать даже утрата независимости и общая с Россией дорога в пропасть.
    У России сейчас есть только одна реальная проблема - избежать пароксизмов агонии, в которую она вступит после "распилиады" и которая будет длиться, по моим оценкам, 3-10 лет. Эта стадия начнется с попыток опускания "железного занавеса", наподобие того, который был в СССР. Путина, скорее всего, сменят другие силовики, и вот тут-то и могут начаться настоящие спазмы.
    Ну, вот такая у меня для тебя, не слишком новогодняя, "информация к размышлению"...
    Жму руку,
    Андрей Маргулев

     

    (17.12.2013)

  • 16.12.2013 Ответ Леонида-4

    Здравствуй, Андрей.                                                                                         С интересом прочел твое письмо с довольно подробным  анализом ситуации на Украине. И перспектив развития в случае выбора одной из сторон….  ТС или ЕС. Без сомнения ты прав на 90% и что касается кстати националистов, конечно же в их движении встречаются довольно большое количество вменяемых граждан которые при определенной коррекции вполне себе смогут существовать в нормальном демократическом обществе. При том что в твоем письме с точки зрения Украины и прогрессивного развития Европы акценты расставлены правильно. Я все же подхожу к этому вопросу чуть-чуть с другой стороны. Надеюсь меня не упрекнут в имперскости. Я смотрю на проблему в т.ч. с точки зрения выгоды для России. Конечно это взгляд идеалиста. Ведь я прекрасно понимаю чем является современная Россия и думаю во многом в этом и кроется относительный  успех Евромайдана!   Ведь те же националисты Украины теперь как страшилку показывают на «болотный процесс». Ведь для той же Украины такого дела не может быть в принципе даже при донецкой  ОПГ. Конечно ущемление прав и свобод отсутствие  даже намека на демократию в Р.Ф. отшатнуло от России сотни тысяч пассионариев Украины. А может и миллионы ее граждан. А амнистия :). Ну в общем лучше не продолжать. Но правители России приходят и уходят а связь с Украиной остается. Конечно Т.С. для наших народов более выгоден и необходим. Кооперация заводов настолько тесная до сих пор, что железный занавес в случае вступления  в Е.С. Украины, нанесет смертельный удар по промышленности обеих стран. Я больше скажу, думаю и малый бизнес очень у нас переплетен. Причем как раз производство в Украине более выгодное  и в случае вступления их в Т.С. Украины скорее всего во многих отраслях потеснили бы Россиян. Это я знаю на личном опыте. Скажу такой секрет если бы Р.Ф. в одностороннем порядке открыла границы для украинских товаров, то через неделю никакого Майдана за Е.С. не было бы в помине. Но конечно же остальные проблемы Р.Ф. отпугивают от нас любых здравомыслящих людей. Ну правда кому например из Украинцев хочется оказаться в Сибирской зоне где со времен ГУЛАГа ничего не менялось. Так что к сожалению мы наверное потеряли окончательно. И это дело рук в первую очередь наших системных «патриотов»

    (16.12.2013)

  • 15.12.2013 Письмо Андрея-4

    Здравствуйте, Леонид!
    Поделюсь своими соображениями по Украине, тем более, что сейчас это "яблоко раздора" между течениями в оппозиции.
    Конечно, националисты не украшают политический ландшафт. Нигде.
    С другой стороны, они есть и будут всегда и везде.
    Для меня очевидно, что это определенное мировоззрение, которое содержит в себе потенциальную опасность "фашизма" (в широком смысле этого слова) - впрочем, так же, как и лево-социалистическое.
    Что же с этим делать?
    Мое мнение - не впадать в истерики, чем, к сожалению, часто грешат левые, особенно, антифа.
    Надо понимать, что подъем национализма в значительной степени обусловлен политической "победой" либерал-фашизма в 90-х - то есть, у националистов, безусловно, есть "своя правда". На фоне полной импотенции, проявленной тогда левыми.
    В приложении к Украине я бы актуализировал эти общие соображения так: снос памятника Ленину - это дикарство, но из этого никак не следует, что нужно отказываться от вхождения в Европу ради союза с Россией.
    Я думаю, что как раз союз с Россией - это и есть гибельный для Украины путь. Потому что Россию, на мой взгляд, в форме империи уже ничего не спасет: она обречена на распад.
    Я понимаю, что ваши взгляды здесь не совпадают с моими, но что делать! Я так вижу - и с этим ничего не поделать!
    Украина не принесет в Европу чего-то такого, отчего Европа вдруг "заболеет" нацизмом; наоборот, Европа станет для Украины сдерживающим фактором националистических тенденций. Евросоюз - это в некотором роде воплощение Сахаровской конвергенции, и в таком качестве он представляется мне позитивным явлением, воздействие которого на Украину снизит угрозу ее впадения в нацизм.
    Если же представить, что Украина свяжет себя тем или иным образом с Путинской Россией - то античеловечность этого режима вызовет подъем национализма в Украине, причем, вполне до античеловеческого же уровня.
    Жму тоже вашу руку, и как говорил мой любимый Веничка (Венедикт Ерофеев), "следует вполне полагаться на судьбу и твердо веровать, что самое скверное еще впереди"... ))
    Андрей Маргулев

    (15.12.2013)

  • 10.12.2013 Ответ Леонида-3

    Здравствуйте Андрей.  Огромное Вам спасибо за книгу, которую я надеюсь получу  к Н. Г.по почте :). Согласен с Вами  в том что о происходящем в Р.Ф. произволе молчать нельзя. И более того, вынося разборки вовне, в т.ч. в Европейские институты и в международные организации, мы конечно же совершаем акт патриотизма, так как хоть чуть –чуть останавливаем процесс скатывания нашей страны в пучину дремучего беззакония. Когда как власти Р.Ф. и особенно судебно-правовая система, ежедневно, ежечасно, подтверждает полное пренебрежение элементарным человеческим нормам и уж тем более законам основанным на достижении цивилизации как в гуманитарной так и юридической сфере.  У нас в Р.Ф. вдруг черное превратилось в белое а белое в черное. Сотрудники ОМОН избившие мирных граждан 6-го мая 2012, вдруг оказались потерпевшими а граждане пришедшие на мирный  законный митинг где их избили сотрудники ОМОН, вдруг оказались участниками массовых беспорядков, сидят в тюрьме. Люди устроившие эту провокацию вероятно получили повышение по службе. А тот кто нипричем, и более того тот кто делал все возможное для того чтобы избежать какой-либо конфронтации вдруг стали организаторами массовых беспорядков.  Странные у них у властей Р.Ф. умозаключения.  Хотелось бы чуть-чуть об Украине. Очень тревожит то что на Майдане доминируют нацисты, конечно же приход к власти на Украине этих «элементов» может привести страну к еще большей  катастрофе, чем даже бандитский режим Януковича ( в которой кстати в Киеве запросто могут украсть человека и отвести его например в Р.Ф., как это было со мной ) и уж тем более нацист  всегда хуже любого демократа, левака пусть даже и «москаля» :).  Так что мне кажется Украина может сделать рывок в пропасть. И первый шаг, разрушив памятник Ленину украинцы  уже сделали. Это конечно дикое варварство! А вообще самое интересное, то что я знаю как устроить мощнейший «Майдан» сторонников таможенного союза, но не скажу :). Естественно мирный.  Письмо на этом обрывается :) Пока!  Жму  руку!

    С уважением.  Леонид.         

    (10.12.2013)

  • 06.12.2013 Письмо Андрея-3

    Здравствуйте, Леонид!
    Сегодня отправил по почте вам книгу, надеюсь, к Новому году дойдет!)
    Под братом олимпийского чемпиона вы имеете в виду, очевидно, Брумеля Игоря Николаевича - по Интернету нашел, так я его не запомнил. Наверное, если бы знал, что это брат - отнесся бы внимательнее. Ведь Валерий Брумель - это не просто олимпийский чемпион, каких было уже множество. Это человек-символ, почти как Юрий Гагарин...
    Насчет "позорить Россию" - так ее позорить, если замалчивать то, что здесь происходит.
    Сегодня, кстати, посмотрел в "Художественном" фильм "Путинские игры"...
    Леонид, мне кажется, реформировать что-либо в стране, где сфальсифицирована предполагаемая основа государственного отправления - независимый суд, невозможно.
    Это не значит, что не нужно ничего делать. Нужно держать оборону там, где видишь, что никто тебя не заменит...
    Сейчас, на мой взгляд, куда важнее любой деятельности по "реформированию" - сохранение принципиальной позиции, противостояние всяким попыткам вовлечения в "тараканьи бега". Как там писал Мандельштам?
    Не волноваться: нетерпенье - роскошь.
    Я постепенно скорость разовью,
    Холодным шагом выйдем на дорожку,
    Я сохранил дистанцию мою.
    Вот и нам нужно "сохранить дистанцию", не дать ее затоптать и изгадить...
    Всего вам доброго, спокойствия и уверенности - тогда и здоровье улучшится!
    С уважением,
    Андрей Маргулев

    (06.12.2013)

  • 04.12.2013 Ответ Леонида-2

    Здравствуйте Андрей, спасибо за Ваше письмо, за проявленную в нем заботу к моей скромной персоне. Помню, помню , тот Моссовет :). Там еще выступал брат знаменитого олимпийского чемпиона :). Вот только его фамилию я подзабыл. Он как раз только стал депутатом какого-то районного собрания и рассказывал  как борется за права граждан в своем районе. Фамилия его типа «Врубель» или что-то вроде  того. Рад что Вы выпустили книгу. Думаю любому человеку дожившему до 60 лет, а тем более в нашей стране, есть что сказать, что вспомнить. Так что надеюсь я как-нибудь смогу ее получить и ознакомится с Вашим творчеством. Наверное  ее можно послать мне в СИЗО бандеролью, либо попытаться передать через адвокатов, но наверное они должны будут взять разрешение на пронос книги в тюрьму.  В целом у меня сейчас все спокойно. Вот только что- то здоровье  не совсем хорошее. Все таки наверное сказываются мои поездки из Киева  в Москву и в гости к УФСИН  Иркутской области.  К суду готовлюсь  думаю на суде нам с Сергеем удастся  дать настоящий бой фальсификаторам.  И думаю о многих вещах обществу будет очень интересно услышать.  Допускаю что кое-что будет даже интересней чем разоблачения Сноудена :).  Хотя честно говоря видит  Бог, что так позорить Россию на весь мир я не желал бы. Но что поделать если следствие состряпало такую фальшивку, значит нам придется опровергать ее всеми доступными способами. А вот когда я буду на свободе, то наверное в большей степени стану заниматься литературным творчеством и попытками реформировать ФСИН России. Конечно же этот антиправоовой  и антигуманистический  реликт нужно видоизменять. Ведь здесь на столько явно видится наше непростое прошлое, что по сути в каждом пункте нормативных актов системы ФСИН по-прежнему проглядывается гулаговское прошлое. И пожалуй, возможно это еще не самое худшее. Хуже видеть когда вокруг тебя все все время врут и именно на этом вранье держится система, да и вся  правоохранительная практика, да и суды, да и власть Р.Ф. Это сложное вранье, прикрытое якобы высокими целями о стабильности и защите общества.  Но все же не так на  самом- то деле. Ведь врут, просто для того что бы жить и врать в т. ч. самому  себе. Вот как-то так…..

    До свидания.                                                  

    Леонид.

    (04.12.2013)

  • 30.11.2013 Письмо Андрея-2

    Здравствуйте, Леонид!
    Давно что-то не писал вам...
    Как ваше самочуствие? Вам дают возможность получать книги с воли, газеты? Какие это газеты? Любые ли книги?
    Вы меня, конечно, не знаете, а я вас хорошо запомнил на каком-то мероприятии, которое Моссовет проводил в Сахаровском центре. Это было 1 апреля 2012 г. - так, по крайней мере, значится на видео с понравившимся мне выступлением Рыбакова (новоизбранного депутата, кажется).
    Вы в это время сидели "в президиуме" с Удальцовым, который был главным ведущим. А жена его Настя регистрировала участников...
    Хотел бы передать вам свою книжку, которую сам себе подарил к 60-летию. Почему-то думаю, что вам будет интересно ее почитать... Это как-то реально сделать?
    С уважением и лучами поддержки,
    Андрей Маргулев

    (30.11.2013)

  • 13.06.2013 Ответ Леонида-1

    Здравствуйте, Андрей.

    Огромное и сердечное Вам спасибо за Ваше письмо со словами поддержки и
    добрыми пожеланиями в моей адрес. Спасибо всем честным людям, кто
    молится и переживает за меня и за всех безвинных узников «болотного
    дела». Уверен, что эта поддержка во многом нас и спасает, во всяком
    случае, пока… Порой мне кажется, что мы разбудили очень злого, очень
    могущественного демона, оборотня :-) Который буквально готов растерзать
    десятки тысяч невинных людей. Но какие-то силы света останавливают его.
    Какие-то маленькие искриночки, ниточки добра, исходящие от миллионов
    сердец, честных и светлых граждан России и всего мира, сплели для
    узников «болотного дела» защитную сеть :-) И мне кажется, вполне
    возможно, что это добро, исходящее от людей и любовь способны даже
    исцелить и этого монстра. Ведь везде есть частички добра и зла. Просто
    нам всем наверное нужно спокойно по-доброму объяснить злу, что нужно
    жить честно <цензура> Что нужно быть добрым, и тогда весь мир
    обязательно будет добрым и справедливым :-) Ну что же буду заканчивать.
    Спасбио за пожелание успехов в творческих проявлениях, обязательно буду
    пытаться их в себе проявлять :-) С уважением Развозжаев Леонид.

    Развозжаев Леонид. «Матросская тишина».

    (13.06.2013)

  • 12.06.2013 Письмо Андрея-1

    Леонид, с сорокалетием!
    Судьба послала Вам тяжелые испытания. Но многие, переживают, молятся за Вас, берут с Вас пример.
    Желаю Вам здоровья, стойкости, терпения, уверенности в своих силах.
    И, конечно, успехов во всех Ваших творческих проявлениях!
    Андрей Маргулев

    (12.06.2013)

Авторам писем и нам будет приятно, если вы поделитесь ссылкой в социальных сетях: