Переписка Дмитрия Рукавишникова и Алексея Гаскарова

Алексей, привет!
Рассчитываю быть на приговоре, так что, надеюсь, увидимся. Думаю, вы ждёте его почти с нетерпением))). Помнится, мы обсуждали даты суда и приговора больше года назад - но вот еще одно лето прошло, и только сейчас это неповоротливое чудовище доползло до приговора, отняв у вас еще одно лето...
Вот так в нашей стране становятся героями - нет ничего проще)))
По поводу выборов в МГД - большинство левых приняли решение о бойкоте. Твои ощущения о контроле над выборами, в целом, верны; ситуацию с Навальным власти восприняли как свой прокол, поэтому стараются больше не допускать подобного - любая, даже призрачная угроза элиминируется, блокируются даже вполне дружественные режиму либералы. Оксану Дмитриеву не допустили до выборов в СПб - куда уж дальше!
Думаю, это непосредственно связано с предвоенной ситуацией, в которой находится страна. К моменту получения тобой этого письма, думаю, в какую-то сторону разрулится ситуация с конвоем, который отправила Россия в Донбасс. Пока что ситуация тревожная: США заявили, что рассматривают его, как прикрытие агрессии, Красный Крест и украинские власти требуют перегрузки в транзитной зоне. Ну, как говориться, "будем посмотреть". Тревожит и то, что Лукашенко ввёл военное положение - вряд ли просто так.
Проект "Новороссия" уже состоялся - даже если он и схлопнется (что вполне реально), мир (прости за банальность) не будет прежним. Но, скорее всего, схлопнется он не завтра. Потому как, если так - очень велики потенциальные рейтинговые потери российской власти, да и что делать с несколькими тысячами вооружённых и злых людей, которые окажутся в этом случае на территории России, непонятно. Так что и здесь - "будем посмотреть".
На мой взгляд, для войны всё готово, и давно - ещё с момента упомянутого тобой боинга, с которым совершенно ничего не ясно, но это и неважно; весь мир и так уверен, что виновата Россия. Скорее всего, идёт какой-то торг, о котором мы никогда не узнаем. А вот когда он закончится - начнётся настоящая война.
Держись, товарищ! Стойкости и мужества, и - до встречи в понедельник!
Ну и, как говорится, всем достойным в хате слова добрые молви.
С братским теплом,
Дмитрий

Дмитрий Рукавишников (14.08.2014)

Привет! Нас на Бутырку перевели как только начали процесс. Конечно это удобнее с точки зрения близости к суду, хотя иногда мы катаемся по 5 часов в день. Условия примерно такие же как на «Воднике» только сидим в камерах по 3-4 человека. Понятно, что здесь есть своя атмосфера – все-таки тюрьме больше 200 лет и народу сидит гораздо больше и состав конечно сильно отличается у «Водника» явно была специализация по 278 и 159, здесь же больше грабителей и разбойников =)

Сегодня всю нашу «первую волну» забрали на этап. Всех в один день, почти сразу как они получили приговор. Не понятно, куда они уехали, но скорее всего транзит не займет много времени. Где-то через месяц они будут подавать на УДО. Надеюсь все получится.

Хотя вот эти новости со сбитым самолетом явно могут сильно повлиять как на внешнюю так и на внутреннюю политику. Я пока не знаю подробностей, вижу только, как пытаются выкручиваться из ситуации по федеральным каналам, но там все как всегда.

У нас осталось буквально 3 заседания до прений. Всех уже допросили из нас и остались ходатайства, пару специалистов и оглашение документов. Процесс получился гораздо более политический, чем по новой волне, хотя интереса никакого уже нет. Посмотрим какие конкретно будут формулировки в приговоре.

Хотел поинтересоваться выдвигался ли кто-то из вменяемых левых на выборы в Мосгордуму? Я так-то вижу, что происходит новый возврат к ситуации до декабря 2011 года с полностью подконтрольными избирательным процессом, но сам по себе опыт все равно был бы полезный.

Касательно твоих статей, я думаю что проект «Новороссия» уже не состоится, если хотя бы посмотреть на ТВ территорию, которую контролируют ополченцы. Очевидно, что они заняли слишком радикальную для большинства местного населения позицию и их поддержка базируется только на чувстве мести за тех, кто уже погиб в результате АТО Киева. Вот теперь еще история с самолетом похоже окончательно их добьет. Такие дела.

Счастливо!

 

(19.07.2014)

Привет, брат!
У меня всё норм, рад был получить ответ от тебя. "Отошёл" быстро, правда, иногда тюрьма вспоминается. Уверен, многим было бы на пользу посидеть - пол-годика, не больше. Может быть, это потому, что я сам был там не слишком долго. Вам всем, как и тем ребятам, что уже осуждены, конечно, пришлось тяжелее. 
Но ничего. В любом случае, рано или поздно всё закончится. Правда на нашей стороне, а значит - мы победим.
По поводу Украины - нельзя сказать, что мы поддерживаем ДНР. Мнения очень разные, слава богу, пока хватает здравого смысла удержать организацию от раскола - в отличие от "Другой России", расколовшейся именно по признаку отношения к событиям на Украине. Все прекрасно понимают, кто сегодня возглавляет ДНР и ЛНР (объединившиеся недавно в Союз Народных Республик), и никто не питает иллюзий. Бородай и Пушилин - люди Суркова, Ходаковский - человек Ахметова. Стрелков - вообще реконструктор-белогвардеец. И они сами понимают прекрасно, что не имеют народной поддержки. Как выразился один из идеологов Новой Руси, ДНР - это остров Лапута, летающий над Донбассом. К тому же, оставление Стрелковым Славянска уже вызвало какие-то не очень пока понятные процессы: в частности, Кургинян обвинил его в предательстве. Видимо, предполагалось сделать из Стрелкова мученика, а он не согласился с подобной участью, и, более того, претендует на власть в Донецке.
Народ пока, в основном, выступает статистом в этих событиях, однако налицо процессы самоорганизации, политизации широких слоёв населения. Люди всё больше осознают, что свою независимость они могут отстоять только сами, и никакой Путин им в этом не поможет. И эти процессы вселяют определённую надежду: возможно, удастся сделать их основным компонентом в строящейся Новороссии, и выстроить там истинно народную власть.
Держись, Алексей! Смотрю, письмо пришло с Бутырки - давно ты там? Как там по сравнению с Водником?
Ну и, как водится - людям в хате слова добрые молви)))
В дополнение посылаю тебе две свои последние статьи, опубликованные на "рабкоре".
Патриотическая кантата (26.05.2014)
Патриотическая кампания в стране развивается весьма последовательно и поступательно, ещё и набирает ход. И непредвзятому наблюдателю совершенно очевидно – ничего стихийного в царящем патриотическом угаре нет. Он совершенно сознательно выстроен, и все действия производятся согласно заранее намеченному плану. Прошу не обвинять меня в конспирологии – просто некое имеющееся благодаря опыту и образованию представление о политических технологиях, вкупе с критическим восприятием действительности, не допускающим понятий случайности в общественных процессах, открывают глаза.
Название этой статьи выбрано не случайно: действие развивается вполне музыкально. Но еще ближе будет аналогия с классическим литературным произведением, а именно: 
- завязка сюжета
- экспозиция
- кульминация
И сейчас, по всем законам жанра, должна наступить развязка. Иначе сюжет не живёт: он забывается, замыливается, на его место приходят более актуальные тренды. Это мы наблюдали неоднократно, да и в мировой политике кампанейщина – обычное явление. Но не в этот раз. Путин (и стоящие за ним силы) не может позволить себе выпустить в свисток всю накопленную энергию раскочегаренного патриотического паровоза. История ему этого не простит. А ведь он, кажется, задумался о своем месте в ней…
Циммервальдский этюд
Существование в ЖЖ даёт возможность общения с самыми разными людьми – ты сам выбираешь себе компанию. К примеру, у меня во френдах был один человек, на протяжении предыдущих лет занимавший вполне левые и оппозиционные позиции. Болотная его оттолкнула: он близко к сердцу принял концепцию попытки оранжевой революции на деньги Госдепа. Несмотря на это, мы продолжали общаться – думаю, он искренне считал, что я обманут проклятыми либералами, и полагал своим товарищеским долгом спасти меня от них.
Крымский кризис в российской левой сыграл поистине роль Циммервальда. Именно этот человек обратил на внимание на данную аллюзию, что было достаточно забавно. Себя он, естественно, полагал выбравшим правильную сторону, заняв оборонческие позиции. А человек, принявший подобную позицию, не видит альтернатив: для него ты либо за Россию, которая превыше всех идеологических разногласий, либо враг народа, пытающийся её разрушить под прикрытием тех или иных лозунгов. Эта дуалистичность непоколебима. Любая попытка вывести его из зоны конфликта, показать с классовых позиций его искусственность и ложность, наталкивается на то, что ты автоматически оказываешься в стане врага – поскольку он полагает, что ты оправдываешь его. И даже отказ от борьбы с врагом воспринимается как предательство.
Эта логика очень последовательна и рождает определенную психологическую установку. Вернее сказать, весь процесс ее принятия индивидом сопровождается психологическим перестраиванием личности – вплоть до изменений базовых представлений о добре и зле. И мне захотелось понять: «как это работает»?
Чтобы победить врага – научись думать, как он. Очень полезно изучать вражескую агитацию. Она даёт представление о желаемом для агитатора типе личности, а, следовательно – и о нём самом. В данном случае не столь важно кто или что именно является твоим врагом. Этот принцип универсален. А поскольку подобные личности, по всей видимости, будут впредь объявлять меня врагом с завидной регулярностью, посчитал необходимым для себя попытаться понять, как работает их разум. О чём они думают? Что считают правильным? Какую реакцию у них вызовет то или иное события? И какую вызывают?
К примеру, я не удивился, как это персонаж написал о кощунстве, учинённом в Севастополе. (На этом месте - фото с памятника Городу-Герою Киеву на аллее Городов-Героев в Севастополе, где поверх букв "Киев" наклеили "Славянск").
Данный пример весьма показателен: у них нет ничего святого. Всё может быть принесено в жертву ради победы здесь и сейчас.
Путин-спиричуэлс
Еще один пример, тоже весьма показательный. Есть в России люди, которые считают, что страна со времён Ельцина находится под внешним управлением, да и сейчас Путину мешают вести Россию к славе и величию захватившие структуры власти либералы. На протяжении нескольких последних лет они убеждают людей – да и сами, возможно, свято верят – что Путин вот-вот всех либералов победит и всё будет хорошо. Не исключено, что подобные группы имеют своих представителей и в «ближнем круге», и они подталкивают Путина к диктатуре, от чего он всеми силами – пока – отпихивается. Всё-таки диктатор Путин весьма «бархатный». И не по причине свойств характера, а исходя из реальных возможностей. Попытки понять, с чего вдруг Путин перестанет потакать своим друзьям по кооперативу «Озера» в их непреходящей жадности и заставит их дать денег на развитие страны (поскольку без этого совсем ничего не получится), предпринимались, но ответа получить не удалось.
Вместо этого есть только некая подспудная уверенность о безальтернативности Путина. Дескать, не факт, что он это сделает – но если не сделает, тогда России конец. А пока еще не конец. Наоборот, много чего делается. Это, кстати, еще один кирпичик в сознании запутинца: условно его можно назвать «сделаноунас». Ярчайшим представителем этой религии можно назвать интернет-проповедника Фрица Моргана. Буквально недавно один из сектантов рассказывал мне, что промышленность правильно сделали, что ликвидировали, ибо она была старая и несовременная, а сейчас в стране вовсю строятся новые современные предприятия, да и детские сады со школами растут, как грибы. Ну и всё остальное в том же духе.
Важно понять, что подобные представления так же не самостоятельны: они глубоко интегрированы в сознание и служат определенным целям. Помимо того, что они являются отличным маркером, позволяющим безошибочно выявлять «своих», они подготавливают сознание к конкретным политическим препозициям, могущим возникнуть в обществе.
Оратория «Россия»
К примеру, уже упомянутый сектант-запутинец сообщил мне, что в ближайшее время Россия откроет 50 военных баз в разных странах, включая Никарагуа и Египет. Недавно были озвучены планы колонизации Луны – на полном серьезе об этом заявил Дмитрий Рогозин, и прошло совсем немного времени, как эти планы уже обсуждали эксперты, а затем «РосКосмос» представил поэтапный план освоения, вплоть до постройки базы.
Что это? Новое платье короля? Откровенная ложь?
Действительно, на протяжении полутора десятков путинских лет мы не раз слышали о каких-то амбициозных планах, громкие обещания уничтожить коррупцию и слезть с нефтяной иглы. Машина пропаганды работает очень эффективно: люди очень быстро об этих обещаниях и начинают слушать новые. Но ведь это самая настоящая пирамида обещаний! А мы прекрасно знаем, что все пирамиды рано или поздно обваливаются. Наверняка это понимает и Путин. Поэтому ему нужны победы – они позволяют забыть об обещаниях. Ведь официально признано, что только половина знаменитых майских указов выполнена – а, значит, на деле, в лучшем случае – процентов 20. Но зато мы выиграли Олимпиаду. Инфляция скачет и производство останавливается – зато Крым наш.
Но при этом – имеет ли смысл обсуждать подобные планы? К примеру, что значит построить 50 баз? Это же не просто территория с флагом. Там должно быть оборудование, средства защиты. К примеру, мы все же представим себе, что Путин вызвал в Кремль российский топ-50 Форбса и каждому поручил за свой счёт построить по военной базе. Предположение фантастическое, но всё же. Так ведь нужно еще вооружение! Где его столько взять? Если база военно-морская, на ней должно быть минимум 8-10 кораблей. А Россия сегодня строит 3 в год. Военно-воздушная база – бомбардировщики, штурмовики, истребители, самолеты разведки, вертолеты – итого минимум 30 единиц техники. Про ракетные базы и сказать страшно. Чтобы это всё изготовить, нужно срочно строить заводы, поднимать существующие, обеспечить их сырьем и так далее. Нужно обеспечить эти заводы специалистами – а значит, нужно менять ориентиры в системе образования, выпускать больше инженеров вместо менеджеров и слесарей вместо продавцов.
Но и это еще не всё: нужно обеспечить эти базы личным составом. И если рядовых можно просто набрать по контракту (предварительно доведя до ума контрактную систему), то с офицерами так не получится. Нужно открывать по всей стране летные школы и морские училища, набирать туда преподавателей из числа военных пенсионеров (которым все равно нечем заняться). Это позволило бы, кстати, и решить проблемы молодежной преступности и наркотизации страны. Но, даже если мы представим себе, что прямо сейчас государство начало реализовывать эти планы – только через пять лет мы увидим первый выпуск, только через этот срок будет построено такое количество техники, которое позволит начать программу развертывания. И при этом руководить этими базами, занимать там штабные должности должны не генеральские любовницы и даже не генеральские сынки. А люди с реальным опытом боевых действий.
А может быть, именно в этом смысл украинской стратегии Путина?
Феодерализация (23.06.2014)
Сложно предсказать сегодня, состоится ли Новороссия. Ясно одно: сейчас это квазигосударственное образование переживает очень сложный период. Военное давление со стороны Украины нарастает, и противопоставить этой динамике жители Донбасса могут только, говоря словами Дантона, «De l ‘audace, de l ‘audace, toujour de l ‘audace» (смелость, смелость, ещё раз смелость).
Несмотря на высокую степень идеализации путинского режима в глазах «украинских русских» и на остающуюся у них надежду, что «Россия их не бросит», жители Новороссии постепенно осознают, что русская армия не придёт на помощь. Этому факту ищут (и находят) самые различные объяснения от того, что Путин испугался Обамы, и до того, что у него есть некий «хитрый план». На самом деле все просто: Путину, как и российской олигархии в целом, не нужны Донбасс и Новороссия — ни в качестве части РФ, ни как «самостоятельное», но никем не признанное государство.
Я уже писал об этом. И происходящие события только утверждают меня в этой позиции. За исключением одного момента: увеличения роли «ястребов» в окружении и Порошенко, и Путина. Не могу не согласиться с Гейдаром Джемалем, который говорит о заинтересованности американской политической элиты в развязывании войны — как минимум, некоей её части. Увы, именно она, нацеленная на силовые решения, стоит сегодня за Порошенко — и требует от него «решительных действий». Цели этих людей очевидны: представление России как агрессора, усиление нестабильности в Европе, увеличение военных бюджетов в самих США.
Как известно, для танца нужны двое — и в нашем случае «партнёр» имеется. Это те самые представители путинского окружения, которые давно хотят увидеть в нём диктатора. Именно они «отвечают» за раскрутку патриотической кампании в России.
Однако Путин достаточно опытен и хитёр, чтобы понимать — война на Украине с большой вероятностью может обернуться поражением для него: издержки слишком велики, и для их компенсации может не хватить никакого рейтинга, столь усердно накручиваемого пропагандистами.
Есть только один способ избежать войны: показать противнику, что цена подобного развития событий неприемлема для него. Собственно, не столь важно, по каким именно параметрам: политическим, экономическим, гуманитарным или каким угодно другим. Насколько сегодня приемлема цена войны для Киева?
Задавая этот вопрос, необходимо понимать, что на ее продолжении совершенно не сказывается восприятие её цены стоящими за Порошенко ястребами «из-за речки». Им война выгодна в любом случае — по крайней мере, в обозримом будущем не видно причин, по которым они бы захотели её прекратить. А, значит, киевскому режиму, буде он пожелает мира, станут «выкручивать руки», дабы этого мира не допустить. При этом ему предложат всевозможные оригинальные хитрые ходы, способные повлиять на восприятие событий в глазах населения и мировой общественности.
К примеру, нет оснований сомневаться в информации о том, что «Национальная гвардия» сегодня несёт потери, значительно превышающие официальные киевские цифры. Убитых, как говорят очевидцы, раздевают и хоронят в братских могилах и проводят по документам как «пропавших без вести». При этом тела в тех случаях, когда они попадают на глаза западным журналистам или функционерам, объявляются принадлежащими «террористам» — то есть ополчению. Конечно, когда-нибудь киевскому режиму придётся ответить за эти, как и за многие другие, преступления. Но на данный момент это весьма «удачная» военная хитрость — как бы цинично это ни звучало. Но сколько еще матери из различных областей Украины будут безропотно ждать своих «пропавших без вести» сыновей?
Приходится констатировать, что подобные действия делают невозможным для киевского режима никакое мирное разрешение конфликта — его устроит только победа (потому как победителей не судят). В этом случае можно организовать судилище над кем-нибудь из лидеров ополчения, обвинив их, к примеру, в массовых казнях военнопленных — таким образом разрешится вопрос с «пропавшими без вести». Заодно придётся казнить некоторое количество своих офицеров и интендантов, допустивших столь массовую сдачу личного состава в плен. Но, как говорится, был бы человек, а статья найдётся. Интуиция, к слову, подсказывает, что «под нож» пойдут самые «свидомые» — потому как всегда так бывает.
Уверен, подобные планы уже разрабатываются. Насколько им суждено сбыться?
Нужно понимать, что для их реализации необходимо потопить в крови восстание в Новороссии. И эта ситуация, при всех любимых сегодня либералами аллюзиями с чеченской войной, всё же имеет принципиальные отличия от неё. И экономически, и территориально, и демографически соотношение размеров между метрополией и восставшей территорией совершенно иное. И даже при этой несопоставимости вспомним, насколько тяжёлой для России была чеченская кампания и чем она закончилась. Уровень суверенности кадыровского режима сегодня превышает самые смелые мечты Дудаева, а колоссальные дотации из федерального бюджета многими воспринимаются не иначе как плата за мир. При этом политическая активность чеченского лидера, в том числе и в связи с Украиной, не оставляет сомнения в том, что положение властителя Чечни совершенно не является для него пределом мечтаний — ему хочется намного большего.
Возможно ли подобное развитие ситуации в Новороссии? По всей видимости, некоторые из тех персон, от которых действительно это зависит, изучают такой сценарий. Более того: возможно, его рассматривают как единственный. В упомянутом выше тексте, посвящённом Новороссии, я писал о «федерализации по-ахметовски», которую правильно, на мой взгляд, называть «феодерализацией». В отличие от путинской России, где достаточно сильна вертикаль власти а все противоречия решаются незаметно для публики, нет никаких предпосылок полагать, что на Украине некий особый статус для «примирённого» Донбасса останется уделом только этой территории. В результате получится такая Украина, которая вся будет состоять из отдельных «чечней», а роль Аллаха, который регулярно снабжает Кадырова деньгами, придётся выполнять Евросоюзу — и, в некоторой степени, России (хотя бы в виде скидок на газ). В каждом феоде появится свой местный «герцог» и Киев не будет иметь никаких прав вмешиваться в региональную политику.
Пример Чечни показывает, что население феодерализированной Украины вряд ли выиграет при таком раскладе. Однако усталость от войны может сыграть свою роль, и люди воспримут как благо любой мир. Особенно если это будет сопровождаться всевозможными показными шагами к восстановлению «национального консенсуса» типа отказа от преследования «террористов», освобождения из подвалов СБУ всех политзаключённых и так далее. А соответствующее «задачам» информационное обеспечение, которое возьмут на себя орденоносные российские журналисты, решит ситуацию.
Конечно, для этого необходимо, чтобы в подобном развитии были заинтересованы люди из числа нынешних руководителей самопровозглашённых республик. Некоторая имеющаяся информация позволяет предположить наличие предпосылок к такой заинтересованности. В сущности, «ничто не ново под Луной», и история даёт богатую информацию для размышлений на подобные темы. Среди руководителей ДНР и ЛНР разные люди, и ставят они перед собой разные задачи. Глупо игнорировать то обстоятельство, что значительная часть их преследует не только свои интересы, но и цели тех или иных российских групп. Интересы эти также весьма разнятся и даже конкурируют между собой: кто-то рассматривает Новороссию как геополитический проект, буферную зону, и эти люди заинтересованы в том, чтобы она состоялась как государство; кто-то же рассматривает ситуацию исключительно в «шкурно-экономическом» аспекте и заинтересован только в освоении бюджетов. Значимость этих трендов, как и влиятельность групп, будет весьма чувствительна к изменениям ситуации.
Дополнительной предпосылкой к подобному развитию событий является фактическая «оторванность» людей, осуществляющих сегодня властные полномочия в Новороссии, от простых жителей Донбасса. Они, увы, никого не представляют, и их легитимность, мягко говоря, весьма условна. Ситуацию может изменить только массовое вовлечение жителей Новороссии в политический процесс, а именно создание широкого политического движения и развитие самоорганизационных, горизонтально и вертикально интегрированных структур. Только в этом случае власть ДНР и ЛНР будет реально опираться на народ, и только тогда революция в Новороссии застрахует себя от предательства — а, значит, получит шанс на победу.
Дмитрий Рукавишников

(08.07.2014)

Салют! Спасибо за поздравления! Рад, что творчество бьет ключом. Д/р я встретил в суде, а потом сидели в сборке до 2-х часов ночи. Так что тебе очень повезло, что все так закончилось :) Чем вообще сейчас занимаешься? Эти оппортунисты – Саша и Илья часто о тебе вспоминают :) Быстро вообще отошел от тюрьмы? Как  оцениваешь происходящие в России и на Украине события? Я слышал вы там активно поддерживаете ДНР, интересно, почему вы заняли такую позицию. Отсюда очень сложно понять, что там происходит на самом деле. Будет время пиши.

             Счастливо! Рад знакомству!

(01.07.2014)

С прошедшим тебя, Алексей! Надеюсь, отпраздновал, как полагается))). От всей души желаю крепости духа, здоровья и уверенности в собственной правоте. 
Правда на нашей стороне - а кто прав, у того и сила. Пока что сильнее они - но им недолго осталось радоваться. И на нашей улице перевернётся грузовик с апельсинами. 
Товарищ, верь - ну и так далее. 
Вместо Александра Сергеевича пошлю тебе своё стихотворение, первое из написанных в тюрьме.
Петровка, 38
Здесь время, словно пасмурный кисель,
Съедает, миг за мигом, всё живое -
А за окном вовсю звенит апрель, 
Разбрызгивая солнце над Москвою.
Там небо голубое раздалось,
Там смех детей и девушек улыбки - 
А здесь куётся ненависть и злость,
Сменяясь иногда надеждой зыбкой.
Зачем я здесь? Что должен я понять?
К чему придти в процессе размышленья?
Быть может, что нельзя протестовать,
А нужно преисполниться смиренья,
Терпеть, молчать, не думать ни о чём,
Растить детей в достатке и покое,
Тащить, копить, отстраивать свой дом,
Ну а страна - да хрен с ней, со страною?
А может, дело вовсе не во мне,
И грустный мой пример - другим наука,
Кто не желает жизнь прожить во сне,
Снося царящий беспредел без звука?
Тому, кто жаждет врать и воровать,
Не нуже свет сияющей свободы,
И серая бесчисленная рать
Хранит его от гордого народа.
Но только вот всё чаще мнится мне,
Что понял я подспудный смысл разводки:
Не нас, свободных, спрятал он в тюрьме - 
А сам от нас укрылся за решёткой.
Дмитрий Рукавишников

 

(19.06.2014)